美国法官驳回了波音公司解决737 Max坠机指控的认罪协议

周四，一名美国法官驳回了波音公司在两起致命的737 MAX坠机事件后承认欺诈的协议，指责该协议中的多元化和包容性条款。

波音没有立即置评。一位发言人说，与波音达成认罪协议的美国司法部（U.S. Department of Justice）正在审查该意见。波音和美国司法部的选择可能包括对法官驳回认罪协议提出上诉，或提交一份重新谈判的协议供法院批准。

德克萨斯州沃斯堡的美国地方法院法官里德·奥康纳（Reed O'Connor）曾做出过有利于保守派的裁决，他抓住了认罪协议中提到的一句话，即司法部在选择独立监督机构审计波音合规行为方面的多元化政策。去年10月，他曾要求波音公司和检察官进一步向他汇报此事。

奥康纳裁定，波音公司和美国司法部现在有30天的时间向法院通报他们计划如何处理此案。

下面的故事继续

权衡认罪协议的法官通常不会因为协议各方没有争议的问题而推翻协议。在极少数情况下，他们这样做，通常是因为法官想要施加不同于检察官同意的惩罚。

[00:42]报道：波音正在与美国司法部谈判，以解决737 MAX致命坠机事件后的潜在指控

奥康纳在判决书中表示，认罪协议还将法官在选择和监督独立监察员方面“边缘化”，并禁止施加缓刑条件，要求波音公司遵守监察员的反欺诈建议。他说，该协议“不符合公众利益”。

获取每日全国新闻获取当天的头条新闻，政治，经济和时事头条，每天发送到您的收件箱一次。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

2018年和2019年发生的两起737 MAX坠机事故造成346人死亡，遇难者家属称认罪协议是一项“甜心”协议，未能充分让波音公司对他们亲人的死亡负责。

这两架飞机在五个月的时间里分别在印度尼西亚和埃塞俄比亚坠毁。这些家庭在反对认罪协议的法庭文件中简要地提到了司法部的多元化和包容性政策，但没有详细说明对此的担忧。

下面的故事继续

代表受害者家属的律师保罗·卡塞尔（Paul Cassell）说，“奥康纳法官断然拒绝认罪协议是”受害者家属的“一个重要胜利”。

卡塞尔说，“奥康纳法官已经认识到，这是（政府和波音公司）之间的一项安逸交易，未能关注最重要的问题：让波音公司对其致命罪行负责，并确保今后不会再发生类似事件。”

卡塞尔说，他希望这一决定将导致协议重新谈判，特别针对在飞机失事中丧生的乘客和机组人员。

如果认罪协议被接受，波音公司将因合谋欺骗美国联邦航空管理局（Federal Aviation Administration）而被定罪，罪名是在影响失事飞机飞行控制系统的问题软件上欺骗美国联邦航空管理局。

作为协议的一部分，波音公司同意支付高达4.872亿美元的罚款，并在法院监督的三年缓刑期间花费4.55亿美元改善安全和合规做法。

遇难者家属希望波音公司及其高管被指控对他们亲人的死亡负有责任，并在公开审判中提出任何不当行为的证据。他们还认为，波音公司应该支付高达247.8亿美元的空难赔偿金。

美国最高法院的案件如何影响跨性别者的权利纽约联合医疗首席执行官布莱恩·汤普森被枪击事件的“目标”是警察特朗普的“哦，加拿大”的照片引发了网络狂潮一名女子在寻找她的猫时可能掉进了天坑，救援工作正在进行中

支持者认为，这些政策打击了招聘中的无意识偏见、不平等和歧视，而反对者则认为，这些政策关注的是种族和性别等特征，而牺牲了核心的工作资格。

奥康纳在判决书中写道：“认罪协议要求双方在聘请独立监察员时考虑种族因素。”“在这种规模的案件中，公众确信监督员的选择完全基于能力，这符合司法的最大利益。”

奥康纳于2007年被时任共和党总统小布什任命为联邦法官，因其在支持挑战政府政策的保守派诉讼当事人的裁决而声名鹊起，其中包括在美国最高法院后来推翻的一项裁决中裁定奥巴马医改违宪。

他之前还否决了拜登政府阻止学校基于性别认同或性取向歧视学生的努力。